:: Fórumok :: Földönkí­vüliek, idegen világok :: Beszéljünk a Marsról
 
<< Előző téma | Következő téma >>
Képek és szí­nek
Oldal:   <<        >>  
Moderátorok: nordi, fulldragon, Ernő, Róza
Szerző Üzenet
phobos
szo szept 08 2012, 01:56
Regisztrált tag #446
Regisztrált: cs ápr 19 2012, 01:54
Üzenetek: 23
Szia Curiosity07!
Lehet, igazad van azzal a felirattal és lehet, hogy nem jársz messze a feladványtól...
Vissza az elejére
horpad
v szept 09 2012, 01:48
horpad
Regisztrált tag #120
Regisztrált: h febr 07 2011, 02:06
Üzenetek: 674
Az igazi poénért nem is kell a kapun kivülre menni… Elég, ha visszalapoztok Katt ide! és a kőzet szí­nét összeméritek a követő kép talajszí­nével… Ugyanaz a szikla !!!

Nyilván való, hogy a szí­nek egyéni konvertálása soha nem mentes a szubjektivizmustól.
Yup már a kezdetkor félresöpörte Jim Bell-ék receptkönyvét, és a művészi önmegvalósí­tás rögös útját választotta.
Ezzel nincs is baj. Az alkotói szabadságot semmi módon nem lehet korlátozni, gondoljunk csak Chagall abszurd szí­nvilágára.
Még alig telt el pár hét, és máris tele a net amatőr feldolgozásokkal.
Katt ide! … Katt ide! … Katt ide! … Katt ide! … és még folytathatnám.
…és mindegyik más-más szí­nekből állt össze.
Ezek után ha bárki is azzal henceg, hogy ő igenis megtalálta a Mars valódi szí­neit, egyszerűen nem veszem komolyan…
Mert mit is lehene kezdeni az olyan állí­tásokkal, miszerint a kép ha FF akkor szánalmas, ha pedig véletlenül szí­nes, akkor feltétlen hamisí­tott? Ilyen mértékű rugózás a szí­neken teljesen felesleges és értelmetlen. Csak időt és energiát pocsékol, miközben megfoszt bennünket a további megismerések lehetőségétől.


[ Módosítva v szept 09 2012, 01:49 ]
Vissza az elejére
yup
v szept 09 2012, 04:25
Regisztrált tag #409
Regisztrált: v febr 05 2012, 09:25
Üzenetek: 172
Phobos, szabad a gazda. A szí­nek eltérése nem érdekes. Mia bibi?

Horpad, elmész te a nyavalyába az egyéni önmegvalósí­tással...
Elég alaposan végiggondoltam a szí­neskép előállí­tó módszert annak idején.
Jim Bellék módszere több szabadsági fokot tartalmazott, nem volt egyértelmű. Ezt ők is beismerték. í‰rdekes módon Jim Bell honlapjáról eltűnt a rengeteg szörnyű szí­nezésű Spirit és Oppy szí­nes kép.... ahogy a Curiosity első szí­nes képei megjelentek... De lehet, hogy tévedek, és csak én nem találom.
Vissza az elejére
phobos
h szept 10 2012, 09:14
Regisztrált tag #446
Regisztrált: cs ápr 19 2012, 01:54
Üzenetek: 23
Yup!
A szí­nek eltérése nem lehet érdektelen, mert ez a "Képek és szí­nek" rovat.
Horpad-é a sportcsoki, mert ő tippelt jól a bibi helyét illetően: Nem ez az eredeti (hivatalos) kép!



Hanem ez: Katt ide!



A lemezen lévő fekete festék annyira kivilágosodott a többi szürke alkatrészhez képest, hogy alig van közöttük eltérés.
A matt fekete festékről tudjuk tapasztalatból, hogy bárhogyan világí­tjuk meg, az megőrzi legsötétebb árnyalatát a többihez képest. De a hivatalos képeken pont a fekete, valami miatt jobban kivilágosodott mint a többi árnyalat. Pl.: a felí­rat melletti rover rajza szinte egybe olvad a hátterével.
Ez a valami pedig nem lehet más, mint az infravörös képek belekeverése. De a kérdés továbbra is az, hogy miért teszik ezt velünk?
Vissza az elejére
yup
h szept 10 2012, 12:49
Regisztrált tag #409
Regisztrált: v febr 05 2012, 09:25
Üzenetek: 172
Szia Phobos!

Elég jól hangzik a magyarázatod, de azt hiszem, van egy kis bibi..(hogy téged idézzelek.. )
Nézd meg a MAHLI szí­nkalibrációs mezőjének a földi és a leközölt marsi felvételét. A MAHLI-nak nincsen semmilyen infra szí­nszűrője, ám láthatóan a marsi felvételen a szí­nplecsnik alatti felbontást ellenőrző mező fekete plecsnije és a kontroll-sávok teljesen kivilágosodtak. Ez vajon mitől? Ami legalább ennyire érdekes, az az, hogy a szí­nplecsnik alsó sorában a baloldali mező eredetileg szürke, a középső nem érdekes, mert az egy fluoreszcens anyaggal bekent felület, a jobbszélső ismét szürke, ám a marsi felvételen ezek egyöntetűen sárgás-drappos szí­nűek. Az egész kóceráj láthatóan poros, de ennyire és ilyen szelektí­ven nem lehet. A piros azért piros, a zöld is zöld és a kék is kék, sőt, mi több a felbontást ellenőrző felület láthatóan fehér, szinte nem is lepte be a por, és az azon levő, eredetileg fekete is szürke. Szépen olvashatók a betűk, láthatók a vonalak stb, úgyhogy számomra teljesen érthetetlen a szí­nkalibrációs mezők szürkéinek a teljes elsárgulása. Olyan, mintha nem is a földi felvételen látható plecsnik lennének ott, hanem más szí­nűek....
Te mit szólsz ehhez?

Ez a földi felvétel:


Ez meg a marsi fotó:




Amúgy érdekességképpen megemlí­tem, hogy úgy tűnik, a sol33-on a földi napfényhez nagyon közeli spektrumú napfényben fürdik a Curiosity...



[ Módosítva h szept 10 2012, 12:51 ]
Vissza az elejére
yup
k szept 11 2012, 12:00
Regisztrált tag #409
Regisztrált: v febr 05 2012, 09:25
Üzenetek: 172
Na, ezt kapjátok ki... en
Szerintetek mi a fene az a csí­kozódás a MAHLI képein?
Ennyire gyatra a ccd? Karcos fólia? karcolódott lencse? szí­neskép előállí­tási algoritmus hibája?



A második képen olyan durva, hogy szinte mozaikkép elválasztó vonalnak tűnik...




[ Módosítva k szept 11 2012, 12:01 ]
Vissza az elejére
curiosity
k szept 11 2012, 03:24
Regisztrált tag #388
Regisztrált: p jan 13 2012, 03:57
Üzenetek: 177
Szia Yup!
Feltűnően sok ilyen csí­k látszik a képen, nem tudom hogyan működhet a porvédője, de ha ez karcosodás, akkor a MAHLI nem lesz hosszú életű, márpedig gyanús....ha rendesen ránagyí­tasz, még az apró szemcse is látszik a csí­k végén. Vagy legalábbis annak tűnik,bár ne legyen igazam....
A kalibrációs szí­ntáblácskák elváltozását a leszállás során keletkező porral magyarázzák, dehát gondolom olvastad. Egyébként nem nagyon zavarja őket, mintha ezt is várták volna,ez lenne a normális. Ezt azért, kötve hiszem. Lehet, hogy nem számí­tottak ilyen intenzitású porfelverődésre, különben ellátták volna valamilyen védelemmel.....
Vissza az elejére
horpad
sze szept 12 2012, 01:49
horpad
Regisztrált tag #120
Regisztrált: h febr 07 2011, 02:06
Üzenetek: 674

Sajnos ez a jelenség egyértelmű szenzorhibára utal, ami nem javí­tható... A továbbiakban ez lesz a MAHLI védjegye.
Csí­kok futnak le egészen a kép aljáig, ez annyit jelent, hogy ott a CCD kiolvasása szünetel.
A zavartalan működés csak az oszlopváltás során áll helyre. Feltűnő továbbá, hogy valamennyi csí­k egy fényes ponttal kezdődik. Ez azt a futurisztikus feltevést engedi meg, hogy a szenzor kozmikus belövést kapott…
A témával kapcsolatban ezt találtam Katt ide!

„All three cameras are built around Kodak KAI-2020CM sensors – 2MP CCD chips very similar in size to the 1″ type sensors used in Nikon’s 1 System and Sony’s DSC-RX100. These 11.8 x 8.9mm sensors are now made by Truesense Imaging – the company spun-out of Kodak in 2011. The All three are equipped with standard Bayer filters, allowing them to capture color images in a single shot…”



„The MAHLI camera has a 21.3mm (60mm equiv.) lens, though its effective field-of-view narrows to nearer 70mm equiv, F9.8 when working at its closest focus distance of 25mm. To allow working at such close range, the unit is equipped with two white LEDs and two ultraviolet LEDs, to allow it to test for fluorescence. The filters on MAHLI mean that, much like a conventional camera, it is only sensitive to visible light (in this instance, a 380–680nm range). MAHLI is designed to focus-stack images shot at different focus points, to maximise depth-of-field…”



Vissza az elejére
phobos
cs szept 13 2012, 12:38
Regisztrált tag #446
Regisztrált: cs ápr 19 2012, 01:54
Üzenetek: 23
Szia Yup!

"Olyan, mintha nem is a földi felvételen látható plecsnik lennének ott, hanem más szí­nűek..."

Ezen a felvételen látszik a sorjából, hogy a középső tégla biztosan ugyanaz, mint a Földön. A másik kettő származása már nem ennyire egyértelmű.



Feltűnő az illesztési hézagok megváltozása és a fekete részletek kivilágosodása. A felső baloldali téglán nem lehet a porszemcséket meglátni. Olyan, mintha azon sokkal sűrűbb és homogénabb lenne a porosodás. Tehát a por válogat?
Vissza az elejére
horpad
cs szept 13 2012, 01:34
horpad
Regisztrált tag #120
Regisztrált: h febr 07 2011, 02:06
Üzenetek: 674

Jól látod, Phobos… …tényleg válogat... Legalább is az alábbi képek szerint…
í‰s ez a por rendkivül apró, rendkivül jól tapad, és ilyen ronda vörös szí­ne van.
- Pardon : egy klasszikus szerint sütőtökpüré szí­nű… … Katt ide! és Katt ide!
Szerencsére maradt néhány fehér folt is az eredeti képen, ami hitelessé teszi annak szí­nvalóságát.






Vissza az elejére
Oldal:   <<        >>   

Ugrás:     Vissza az elejére

Téma átvétele: rss 0.92 Téma átvétele: rss 2.0 Téma átvétele: RDF
Powered by e107 Forum System